منتديات روعة الكون - فليس من العجب ... إلى الأخ فارس خالد

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبدعة2020 (المشاركة 505515)

أما الثالثة ( مك كلينتوك ) فكانت ثالث ثلاثة من رواد علم الوراثة بجانب ( جريجوري مندل )و( توماس هانت مورجان THOMAS HANT MORGAN ) فأما الأول فوضع قوانين الوراثة الثلاثة عام 1865 م ، وأما الثاني فاستطاع أن يربط مادياً بين الصفات الوراثية والكروموسومات ، ولكن فكرة ( مك كلينتوك ) كانت عن حركة الجينات فهي تقفز من مكانها فتغير صفات المخلوق وهي ماعرفت ب ( الطفرة MUTATION ) وهذا قرَّب الى فهم نظرية التطور أكثر ، عن خلق مبرمج يمشي خلقاً من بعد خلق ، يزيد في الخلق مايشاء ، وبقيت مك كلينتوك تمارس نشاطها العلمي لسن التسعين بعمل سبعة أيام في الاسبوع لمدة 12 ساعة يومياً في عشق لايذوي من حب المعرفة في مخبر ( كولد سبرنج ) في ولاية نيويورك ( COLD SPRING HARBOR LABORATORY ) . وصفت السيدة كلينتوك بأنها كانت ( ظاهرة ابداعية ) تشك كثيراً وتتنبأ أكثر ، ووضعت قوانين الجينات دوماً تحت وابل من الاسئلة المتشككة ، واعتبرت أن الوراثة مازالت حافلة بالاسرار لم تبوح بكل مافي صدرها وكانت محقة في ذلك عندما اكتشفت في نبات الذَرَة ظاهرة الطفرة فحققت بذلك أعظم انجازات القرن . قالت مك كلينتوك إن الجينات لاتجلس متجمدة كتلاً ثابتة كحبات اللؤلؤ في جيد حسناء ، بل هي وبالصدفة تتزحزح من موضعها من وقت لآخر وبطريقة مجهولة وهو مايغير المعلومات الوراثية ، وبهذا الطرح عارضت الجو العلمي جملة وتفصيلاً بتحدي . كانت مك كلينتوك راديكالية ولاتبحث عن المجاملات في العمل العلمي ومصممة ووحيدة مما عرضها ( كانثى ) أن لاتُفهم وتُرفض وتُتَّهم أنها لاتمشي مع السياق العام . وبقيت أفكارها حول الطفرة لاتؤخذ بعين الاعتبار حتى تقدم اثنان من العلماء ( الذكور ) عام 1961 م هما ( فرانسوا جاكوب FRANCOIS JACOB & و جاك مونود JACQUES MONOD) بموديل جديد حول توجيه الجينات عند الباكتريا ، في شبه كبير لطرح السيدة مك كلينتوك حول نظام الطفرة ، وبعد أربع سنوات عام 1965 م نال الاثنان جائزة نوبل عليها ؟ ولم يستوعب العالم حتى ذلك الوقت الطرح المثير والجريء التي كانت قد سبقت فيه مك كلنتوك بمراحل لتوصف ووِّصفت بأنها تستخدم طرقاً بالية قديمة لوضع استنتاجاتها كانت مك كلينتوك متفردة باقتناعها وبحدس خاص تستخلص عصارات هامة من وحي الطبيعة تتجلى لها في لحظات العمل المخبري . وتطاول الوقت حتى السبعينات من هذا القرن حتى بدأت تشد الانتباه بأفكارها وفي عام 1983 م قبل موتها بتسع سنوات وعمرها يومها 81 سنة منحت متفردة وللمرة الأولى في تاريخ النساء جائزة نوبل للطب ، عن عمل كانت قد نشرته قبل 36 سنة في عام 1947 م . واليوم تعتبر مك كلنتوك بجانب مندل ومورغان هنت أحد الأدمغة الأعظم في علم الوراثة .

مع الاسف نفس الاسلوب سرق منها ونسب لاناس اخرين

الي بعده

يا اخى فارس ان كنت تقول ان النساء مخلوق ضعيف اسألك سوأل
اتعيب المخلوق ام الخالق؟ حاشه لله اتقى الله اخى

اخوي فارس خالد ,,,,,,,,, واختي مبدعه ..

انتو اكبر من هذا النقاش فايليت كل واحد منكم يذكر الله .. الجميع يدخل الى قسم النقاش الجاد للاستفاده وليس لضحك ..

ياليت تتقبلون كلامي ... خلونا واقعين .. وكل واحد منكم صدقوني مايقول الكلام الا من قهر .. التسامح يااخوان

والله يهدي الجميع ..

آختكم

" روح "

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة real_man (المشاركة 505625)

يا اخى فارس ان كنت تقول ان النساء مخلوق ضعيف اسألك سوأل
اتعيب المخلوق ام الخالق؟ حاشه لله اتقى الله اخى

الاخ الحبيب ريال مان
بالعكس انا لا اقول انها ضعيفه بل النقاش الدائر الان هو بسبب انني قلت انها قوية وعنيفه واثبت بالادله والبراهين ولكن بعض الاخوات لا يريدون الصراحة ولا تروق لهم الحقيقة .

فارس خالد .

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة real_man (المشاركة 505625)

يا اخى فارس ان كنت تقول ان النساء مخلوق ضعيف اسألك سوأل
اتعيب المخلوق ام الخالق؟ حاشه لله اتقى الله اخى

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة " روح " (المشاركة 505682)

الاخت المحترمه روح
اشكرك على النصيحة وابداء الرأي الاخت مبدعه افردت موضوع وذكرت اسمي في العنوان مما اعطى انطباع لبعض الاخوة والاخوات بالتطاول والبعض منهم نعتني بالخوف !!!
كنت اتمنى ان يكون النقاش في احدى المواضيع التي كتبتها لنتجنب الدخول في مهاترات وتشتيت للذهن والاهداف .

اشكرك اختي المحترمه روح

فارس خالد .

أخي فارس خالد
اعتذر ان كان ذكر اسمك في العنوان قد ضايقك
لكني والله يشهد لم أذكره إلا لألفت انتباهك إليه
وسامح الله من ظن بك سوءاً
وهذا الموضوع ليس إلا للنقاش وإذا لم ترد الاستمرار فيه أخبرني

ثم انك يا أخ فارس علقت على أول قصة وثالث قصة
أما الثانية فأنت لم تعلق عليها .. وليس فيها سرقة !
وهنا نقطة أيضا .. إذا اكتشفت امرأة شيئا أو اخترعته ثم سرق منها ونسب إلى آخرين .. إذن هي ليست ذكية أو عبقرية !!!
وضحلي وجهة نظرك لو سمحت
أختك ،،،

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مبدعة2020 (المشاركة 505856)

وجهة نظري اختي هو ان القصة من الاساس ملفقه وبالطبع لا اقصدك انتي ولكن من المؤكد ان هناك امرأة من الجنس العنيف هي من لفق هذه القصص

واعيد واكرر اختي لا يمكن بأي حال من الاحوال ان يكون هناك امرأة عبقرية والسبب هو صغر عقلها ومحدودية تفكيرها !!! لا اعلم بالفعل لماذا لا ترضون بالامر الواقع ولماذا تصرون على مقارعة الرجل الذي حباه الله باالعقل والحكمه وبعد النظر ،،،، المرأة خلقت من ظلع اعوج من ادم واعتقد ان هذا اكبر دليل .

فارس خالد .

طيب ما دليلك أنت على صغر عقلها ومحدودية تفكيرها ؟ إذن أنت تتهم الصحابيات بصغر العقل ومحدودية التفكير !
ثم إن المرأة لم تخلق من رأس آدم حتى لا تتعالى عليه ، ولا من قدمه حتى لا يتكبر عليها
وإنما من ضلعه حتى تكون قريبة من قلبه فيحبها وتحت جناحه فيحميها
دمت بخير