هل صحيح ان الطبع يغلب التطبع؟
 

لدينا مقولة شهيرة تقول ان "الطبع يغلب التطبع" وهل هذه المقولة صحيحة على طول الخط ؟


لا اعلم.....ولكننى وجدت اختلافات شديدة فى هذا الموضوع: (هنا نعنى بالتطبع محاولة الانسان تغيير صفة لديه تغييرا

نهائيا وليس التمثيل على الناس او التظاهر بما ليس فيه



- فالبعض يرى ان الانسان يظل منذ مولده الى مماته بنفس الصفات دون اى تغيير اى تظل صفاته الحسنة والسيئة ملازمة

له دون اى تطوير مهما حاول الانسان وهم من يتفقون مع المقولة السابقة


- البعض الاخر يرى ان الانسان هو الذى يختار صفاته بنفسه وهو المسئول عن اختياره كما يقول الفيلسوف الفرنسى

الشهير جون بول سارتر


"وجود الانسان اسبق على ماهيته فالانسان مسئول عما هو عليه "


ومعنى ذلك عدم وجود فرق

بين الطبع والتطبع من وج نظر هذا الفريق لان كلاهما متوقف على اختيار الانسان ورغبته


- اما الفريق الثالث فيجد ان الانسان يولد بصفات معينة ولكن يمكن تطويرها والتخلص من السيئ منها وهم بذلك لا يتفوق مع المقولة

وقد طرحت هذا الموضوع لاننى اراه محيرا نوعا ما ولكى نحاول سويا تقريب وجهات النظر


فما رأيك فى هذا الموضوع؟وهل انت تنتمى الى اى من الفرق الثلاثة السابقة ام ان لديك رأي اخر؟



انتظر مشاركتكم

اما الفريق الثالث فيجد ان الانسان يولد بصفات معينة ولكن يمكن تطويرها والتخلص من السيئ منها وهم بذلك لا يتفوق مع المقولة
كلمات صحيحه ولكن الانسان عندما يتعرض لضغوط قويه فانه لا يلبث ان ينسى كل ما حدث من تطوير في لحظات ويتصرف على الطبيعه التي وجد عليها اصلا ولكن لا يطول وضعه على هذه الحال فيتذكر قناعته بمبادئه الجديده فيعود ويتصرف مباشرة بعد زوال هذه الضغوط بما تعلمه وطوره في في صفاته .